Revue DJI Mavic 3 Pro : bogue
Trois caméras valent-elles mieux qu'une ? Beaucoup de smartphones le pensent, mais DJI aussi. Le nouveau DJI Mavic 3 Pro dispose de trois combos objectif-capteur où le drone sans le Pro dans le nom n'en a que deux. Mais DJI n'essaie pas de simuler le bokeh. Au lieu de cela, les trois caméras qui donnent au DJI Mavic 3 Pro un look bug-eye permettent aux photographes aériens de se rapprocher lorsque le vol rapproché n'est pas sûr et même de créer une véritable compression d'arrière-plan avec un objectif équivalent de 166 mm.
Mais à qui est destiné le DJI Mavic 3 Pro ? Vaut-il 450 $ de plus que le DJI Mavic 3 d'origine ? J'ai pris le dernier quadricoptère DJI pour quelques vols d'essai pour le savoir.
Table des matières
Avec un appareil photo et un objectif de plus que l'original, le DJI Mavic 3 Pro est un quadricoptère polyvalent pour les photographes aériens. L'appareil photo Micro Four Thirds avec un objectif équivalent 24 mm est toujours celui qui sera le plus utilisé - et produit de très belles images. Mais, pour les contraintes de temps, la sécurité ou plus de compression en arrière-plan, il y a un objectif de 70 mm ou de 166 mm avec lequel jouer.
Bien que le DJI Mavic 3 Pro ne soit pas l'un des mini drones destinés aux débutants de la société, il est toujours assez facile d'apprendre à voler. Le système de contrôle et l'application sont les mêmes que ceux utilisés dans les autres drones de DJI. Les capteurs d'évitement d'obstacles couvrent toutes les directions, ce qui pourrait en fait le rendre un peu plus facile à piloter qu'un drone de la série Mini. La durée de vie de la batterie de 43 minutes laisse également plus de temps pour jouer et essayer plus de perspectives ou voler un peu plus loin.
Bien que la plupart des images soient plutôt belles, l'appareil photo principal souffre parfois de franges violettes autour des hautes lumières. La caméra 166 mm a également la qualité d'image d'un drone de la série Mini et non celle qui se vend plus de 2 000 $. Et tandis que le drone plus grand permet une plus grande résistance au vent, la catégorie de poids supérieure est soumise à davantage de restrictions légales.
⭐⭐⭐⭐
Le DJI Mavic 3 Pro est une excellente option pour de nombreux photographes. Je lui donne quatre étoiles sur cinq.
J'ai testé la déclinaison Cine Premium Combo du Mavic 3 Pro. Cette version ajoute 1 To de stockage SSD et la prise en charge Apple ProRes et associe le drone à la télécommande DJI RC Pro. La qualité d'image sera identique au Mavic 3 Pro de base, mais il y a quelques variations mineures qui viennent avec l'ajout du SSD interne, y compris un poids légèrement plus lourd.
Le Mavic 3 Pro est plus un ajout au Mavic 3 qu'un tout nouveau drone innovant. Le Mavic 3 Pro ajoute un nouvel objectif f2.8 équivalent 70 mm sur un capteur 1/1,3 pouce, où le drone sans le Pro dans le nom n'a que deux caméras. La caméra télé équivalente à 166 mm est également mise à niveau vers une ouverture f3.4 plus large. L'appareil photo ajouté ajoute un peu plus de poids, réduisant de trois minutes la durée de vie de la batterie.
Le quadcopter se replie pour le stockage, ce qui lui donne un peu plus de neuf pouces de long et moins de quatre pouces de large. Le drone occupera l'espace d'un grand objectif, mais au moment où vous ajoutez le contrôleur et des piles supplémentaires, vous aurez besoin d'un petit sac de messager ou de quelques fentes à l'intérieur d'un sac à dos plus grand.
Les bras avant se déplient en premier, les tirant vers l'avant du drone. Les bras arrière se déploient en dernier, tirant vers le bas du corps du drone. Le drone doit être étendu dans cet ordre - et plié dans l'ordre inverse - ou les bras avant gênent les bras arrière.
L'avant du DJI Mavic 3 Pro ressemble un peu à un œil d'insecte car le drone abrite trois caméras sur un cardan. Vous pouvez également trouver quelques autres "yeux" partout, abritant des capteurs pour le système d'évitement d'obstacles. Il y en a deux à l'avant, deux en haut à l'arrière, deux à l'arrière et deux sous le drone.
La batterie se glisse à l'arrière du drone. Au-dessus, une porte miniature cache un emplacement pour carte micro SD et un port USB-C.
Le drone est livré avec le DJI RC ou le DJI RC Pro, selon le kit choisi. Les deux contrôleurs ont un schéma de contrôle confortable avec deux joysticks, deux molettes de commande de cardan, des boutons de raccourci pour prendre une photo, démarrer/arrêter une vidéo, mettre en pause le vol et rentrer à la maison, et deux boutons personnalisables en dessous. Le RC Pro dispose également d'un joystick qui peut ajuster rapidement la valeur d'exposition, changer le mode cardan, verrouiller l'exposition ou afficher le menu. Le RC Pro dispose également d'une antenne dépliable que le DJI RC n'a pas.
Parce que le poids joue un rôle clé dans les performances, la plupart des drones sont fabriqués en plastique. Le DJI Mavic 3 Pro ne fait pas exception. Cependant, il semble un peu plus robuste que la série Mini. Va-t-il survivre à une chute de 400 pieds du ciel ? Probablement pas. Mais il se sent moins fragile lorsqu'il est inséré et retiré d'un sac photo.
Le drone est conçu pour une résistance au vent de 12 m/s, soit environ 26 miles par heure. C'est environ 3 mph de plus que ce que la série Mini est conçue pour gérer, en partie à cause de la plus grande taille du Mavic 3 Pro. Le quadcopter est évalué pour des températures de 14 ° à 104 ° F. Il y a un ventilateur intégré que j'ai pu entendre après avoir atterri dans une journée à 80 degrés, mais je n'ai rencontré aucun problème de surchauffe.
Ce que j'aime vraiment dans la construction, cependant, c'est la couleur. Le charbon de bois est plus facile à repérer sur fond de ciel que le blanc cassé de la série Mini. Le blanc cassé serait plus facile à voir dans un éclairage tamisé, mais les lumières seront plus visibles dans ces scénarios. Franchement, un orange fluo faciliterait encore le suivi du drone dans le ciel, mais le charbon de bois est un compromis entre visibilité et apparence trop criarde.
Les petits drones ont généralement une profondeur de champ si large que la mise au point est rarement un problème. Mais, avec l'appareil photo Micro Four Thirds et l'objectif f2.8, l'appareil photo principal a une certaine profondeur de champ, ce qui signifie moins de place pour les erreurs de mise au point. Dans le même temps, le téléobjectif équivalent à 166 mm peut également créer un flou d'arrière-plan, ce qui ouvre davantage de possibilités d'erreurs de mise au point.
Se concentrer sur le DJI Mavic 3 Pro ressemble à d'autres drones que j'ai testés - la mise au point ressemble plus à un smartphone qu'à un appareil photo sans miroir. C'est bien pour la plupart des photos de type aérien, mais les photographes qui cherchent à prendre des photos d'action doivent savoir qu'il y a une légère pause entre le fait d'appuyer sur l'écran pour faire la mise au point et le moment où la photo est réellement prise.
En tant que pilote DJI Mini 2, j'ai trouvé que sauter dans le plus grand Mavic 3 Pro était fluide. La série de drones plus petits de DJI est un peu moins intimidante pour les débutants en raison de sa taille et de son prix plus petits. Mais les commandes sont en fait assez similaires, et après un rapide tutoriel à l'écran, j'étais prêt à voler. La transition serait encore plus transparente avec le DJI RC, car le RC Pro avait quelques nouvelles commandes que je devais explorer.
Bien que je pense que la série Mini reste la meilleure option pour les débutants, les photographes sérieux qui connaissent bien un appareil photo mais qui n'ont pas encore piloté de drone pourraient toujours envisager le Mavic 3 Pro. Les commandes sont très similaires à la série Mini ; il y en a juste plus. Mais ceux qui connaissent la terminologie de l'appareil photo comprendront ces commandes supplémentaires.
Comme pour tout drone, les nouveaux pilotes doivent se familiariser avec la sécurité des drones et les lois locales. Avec un poids supérieur à 250 g, le drone devra être enregistré aux États-Unis. Les drones de cette catégorie de poids nécessitent également des étapes supplémentaires pour survoler légalement des personnes en vertu de la réglementation de la partie 107 aux États-Unis.
Ce qui va rendre le DJI Mavic 3 Pro encore plus facile à piloter, c'est le système d'évitement d'obstacles. Alors que certains drones moins chers ne couvrent pas toutes les directions, le Mavic 3 Pro couvre les mouvements vers l'avant, vers l'arrière, vers le haut, vers le bas et latéraux. Chaque système de détection d'obstacles est limité à certaines vitesses et à la taille de l'obstacle, la diligence du pilote reste donc essentielle. Mais le système de détection d'obstacles est extrêmement utile lors de l'utilisation de vols automatisés, tels que des modèles de vol vidéo préprogrammés. Les capteurs sont également utiles lors de l'utilisation du retour à la maison, qui peut être automatiquement activé lorsque la batterie atteint un certain niveau.
Je trouve que les drones doivent sous-exposer un peu plus que de tirer avec les deux pieds au sol. En effet, d'une vue aérienne, il y a souvent beaucoup d'objets aux couleurs vives ou brillants qui peuvent rapidement devenir des reflets exagérés. Pour cette raison, je n'ai pas passé beaucoup de temps en mode automatique - j'avais besoin du mode Pro pour au moins réduire un peu la compensation EV. Cela dit, les fichiers RAW sont considérablement plus sombres que les JPEG, ce qui aide un peu lorsque des modifications sont déjà prévues.
Les trois longueurs d'objectif différentes sur le DJI Mavic 3 Pro permettent une plus grande variété dans un laps de temps plus court, et se rapprocher lorsque l'on vole plus près n'est pas sûr. Jetez un œil à la variété offerte par les trois lentilles lorsque vous maintenez le drone à la même altitude :
Le combo objectif-capteur de 70 mm crée une image plus nette que l'appareil photo de 166 mm, c'est donc un ajout particulièrement agréable que le Mavic 3 d'origine n'offre pas. Cette polyvalence est un excellent outil, mais la meilleure qualité d'image provient toujours de l'appareil photo principal Micro Four Thirds.
Les JPEG du DJI Mavic 3 Pro sont nets, lumineux et colorés. Naturellement, la caméra principale Micro Four Thirds produit les images les plus nettes. Avec son capteur plus petit, l'appareil photo équivalent à 70 mm produit toujours une image assez nette avec des couleurs précises. La qualité d'image se dégrade le plus sur l'objectif équivalent 166 mm, qui n'est pas aussi net et a parfois une teinte verte. En raison des différentes tailles de capteur et d'ouverture impliquées, il est important de se rappeler d'ajuster les paramètres de l'appareil photo lors de la prise de vue manuelle.
La qualité de l'image se dégrade considérablement une fois que l'appareil photo principal atteint 1600 ISO. J'utiliserais toujours des prises de vue à 1600 ISO si nécessaire, mais il vaut mieux éviter les ISO 3200 et 6400, le maximum autorisé par le drone. C'est moins un problème sur un drone que sur un appareil photo – puisque les vols de drone après la tombée de la nuit nécessitent généralement des lumières spécialisées, la plupart des vols sont effectués à la lumière du jour et à l'extérieur. Et, avec un cardan, la vitesse d'obturation peut souvent être réduite.
Lorsque la taille du capteur diminue, le bruit augmente. Il y a un peu plus de dégradation à ISO 1600 avec l'appareil photo 70 mm, mais je pense que ISO 1600 est toujours acceptable s'il n'y a pas de plans de recadrage. Sur l'appareil photo 166 mm, je garderais cela à 800 ISO ou moins, car les détails se dégradent beaucoup plus rapidement.
Les fichiers DNG sont plus sombres que les JPEG sans aucune retouche. Il vaut mieux être trop sombre que trop clair, bien sûr, d'autant plus que les vues aériennes ont tendance à avoir beaucoup de reflets qui peuvent exploser rapidement par une journée ensoleillée. Le capteur Micro Four Thirds offre plus de marge de manœuvre que les capteurs plus petits – j'ai pu augmenter les ombres de quelques arrêts sans créer trop de bruit ou de distorsion en post. Les hautes lumières peuvent être réduites un peu, mais comme avec n'importe quel appareil photo, une fois que ces hautes lumières sont d'un blanc pur, elles sont impossibles à récupérer.
Basculer entre les JPEG et les DNG rend certaines choses facilement évidentes. Le premier est un vignettage et une distorsion de l'objectif grand angle sur l'appareil photo principal qui est corrigé automatiquement sur les JPEG. Les distorsions sont moins évidentes sur les lentilles plus longues. Le vignettage est facile à corriger sur les fichiers RAW.
Les lentilles attrapent quelques franges violettes occasionnelles, donnant aux reflets spéculaires une teinte violette. Cela peut être corrigé dans une certaine mesure dans les fichiers RAW, mais certains points surexposés conservent une légère teinte violette. Cela, bien sûr, rend encore plus essentiel la prévention des reflets pendant la prise de vue.
Je ne pouvais pas non plus obtenir les lentilles pour créer une fusée artistique comme je l'espérais. Mais, les conditions de prise de vue brumeuses lors de mon examen auraient pu entraver le potentiel de flare.
Dès le premier jour, The Phoblographer a été énorme sur la transparence avec notre public. Rien de cet avis n'est sponsorisé. De plus, beaucoup de gens publieront des critiques et montreront de nombreuses retouches sur les photos. Le problème devient alors que tout le monde peut faire la même chose. Ils ne montrent pas ce que l'objectif peut faire. Nous avons donc une section dans notre zone Extra Image Samples pour afficher les photos modifiées et non modifiées. À partir de là, vous pouvez prendre une décision par vous-même.
Le DJI Mavic 3 Pro est un quadcopter polyvalent pour les photographes aériens sérieux. Le plus grand capteur de l'appareil photo principal produit des fichiers JPEG nets et des fichiers DNG nets avec une grande flexibilité d'édition. Bien que plus grand, ce n'est pas beaucoup plus difficile que de piloter un drone de la série Mini de DJI, avec une expérience très similaire. Les capteurs d'évitement d'obstacles aideront à éviter les accidents tout en atténuant l'anxiété du pilote et en augmentant la confiance dans les schémas de vol automatisés du drone, y compris le retour automatique à la maison lorsque la batterie est faible ou que la liaison est perdue.
Les principales raisons de ne pas acheter le DJI Mavic 3 Pro sont simplement la taille et le prix. Il doit être enregistré aux États-Unis, et bien que cet enregistrement de 5 $ ne soit pas un gros problème, les pilotes commerciaux aux États-Unis ont besoin d'une déclaration de conformité pour faire voler un drone de cette taille au-dessus des gens. Personnellement, mon anxiété lorsque je vole augmente en corrélation avec le coût du drone (DJI Care, cependant, aide vraiment à annuler une partie de cela). Le kit de base commence à 2 199 $. Certains photographes peuvent également trouver des franges violettes occasionnelles ennuyeuses.
L'objectif supplémentaire de 70 mm vaut-il la peine de payer 450 $ de plus que le Mavic 3 ? Pour les photographes de paysage, probablement pas. Là où l'objectif de 70 mm — celui qui n'est pas sur l'original — est pratique, c'est lorsque voler plus près n'est pas sûr. J'ai aimé utiliser le 70 mm pour les portraits aériens. L'objectif 24 mm nécessitait de voler un peu plus près que je ne l'aurais souhaité. Le 70 mm laisse plus de temps à la personne pour se déplacer si quelque chose devait arriver. Alternativement, les trois objectifs peuvent être utiles pour obtenir une variété de prises de vue dans un laps de temps limité.
Les propriétaires du DJI Mavic 3 doivent-ils effectuer une mise à niveau ? Probablement pas, à moins que cet objectif équivalent 70 mm ne soit vraiment nécessaire. L'appareil photo principal est le même, et c'est celui qui sera le plus utilisé. Mais, pour les pilotes qui ont besoin de prendre un nouveau quadricoptère, je pense que c'est une très bonne option.
Ces spécifications techniques clés sont extraites de la liste des spécifications complètes de DJI :
Avion
Caméra
Dreadlocks
Détection
Batterie
Le Phoblographe peut recevoir une compensation d'affiliation pour les produits achetés à l'aide des liens de cet article de blog.